本人在上一篇文章《郭廣昌也來(lái)玩P2P,目標(biāo)真的是下一個(gè)陸金所嗎?》中,談到了自己對(duì)復(fù)星的互聯(lián)網(wǎng)金融動(dòng)作真實(shí)目的的猜測(cè),文章的大致觀點(diǎn)是:
互聯(lián)網(wǎng)金融替代保險(xiǎn)吸收資金;產(chǎn)業(yè)鏈投資貫穿全球。
今天本人繼續(xù)沿著這個(gè)角度去思考,猜想一下復(fù)星互聯(lián)網(wǎng)金融新模式下,可能會(huì)遇到哪些攔路虎。
新模式攔路虎一:涉及自融難點(diǎn)
在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域創(chuàng)新,很多時(shí)候都是在法律的邊緣游走,容易出現(xiàn)鞋子濕漉漉的情況。鑒于金融行業(yè)的特殊性,曾經(jīng)違法的變成了合法,例如:混業(yè)經(jīng)營(yíng)、國(guó)內(nèi)之前不容易出問(wèn)題的資產(chǎn)證券化、曾經(jīng)不能觸碰的股權(quán)眾籌等等。
資產(chǎn)證券化帶來(lái)的啟示
一直互聯(lián)網(wǎng)金融都面臨著非法集資的問(wèn)題。目前的互聯(lián)網(wǎng)金融的狀況,讓筆者想起來(lái)了資產(chǎn)證券化是怎么發(fā)明的,又是怎么在美國(guó)的長(zhǎng)大成熟的,以及國(guó)內(nèi)目前證券資產(chǎn)化的吸收和引進(jìn)。
先來(lái)看看狹義資產(chǎn)證券化的定義:
資產(chǎn)證券化是以特定資產(chǎn)組合或特定現(xiàn)金流為支持,發(fā)行可交易證券的一種融資形式。
自1970年美國(guó)的政府國(guó)民抵押協(xié)會(huì),首次發(fā)行以抵押貸款組合為基礎(chǔ)資產(chǎn)的抵押支持證券-房貸轉(zhuǎn)付證券,完成首筆資產(chǎn)證券化交易以來(lái),資產(chǎn)證券化逐漸成為一種被廣泛采用的金融創(chuàng)新工具而得到了迅猛發(fā)展,在此基礎(chǔ)上,現(xiàn)在又衍生出如風(fēng)險(xiǎn)證券化產(chǎn)品。
整個(gè)過(guò)程也是由當(dāng)初的不認(rèn)可,到認(rèn)可;由沒(méi)有法律規(guī)范,到法律非常健全。甚至說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是如何是"將非法的吸收資金合法化、風(fēng)險(xiǎn)可控化"。因此也催生出了,金融行業(yè)的新的生機(jī)和贏利點(diǎn)。
在70年代前,資金的融通,主要是銀行的存貸款
70年代到2010年,是資產(chǎn)證券化的朝代,資金的融通的新途徑--資產(chǎn)證券化
2010年之后,也就是今天,資金融通下一個(gè)新浪潮--互聯(lián)網(wǎng)金融。
也就是說(shuō),新需求的產(chǎn)生、金融的創(chuàng)新,是會(huì)改變法律的。法律的變遷,才能更好的服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。國(guó)家對(duì)政策的把控,主要也是基于同樣的道理。
基于上面的論述,復(fù)星如果真想實(shí)現(xiàn)"互聯(lián)網(wǎng)金融+產(chǎn)業(yè)投資"模式,需要時(shí)刻把自己創(chuàng)新業(yè)務(wù)的基本面、風(fēng)險(xiǎn)情況、流動(dòng)性等問(wèn)題,及時(shí)和監(jiān)管層保持溝通,保證監(jiān)管方對(duì)情況的及時(shí)知情權(quán),政府也好及時(shí)調(diào)整、制訂相關(guān)法規(guī)。
新模式攔路虎二:資金成本難點(diǎn)
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,可能考慮到的是資金成本。引用虎友@在北京找北的評(píng)論:
P2P的資金成本(年化12%)高過(guò)保險(xiǎn)金成本(歐美2%+,國(guó)內(nèi)5-6%)不知道幾條街,還沒(méi)計(jì)入需要覆蓋壞賬的成本。
這個(gè)評(píng)論本身沒(méi)有問(wèn)題,筆者認(rèn)可。但是有以下幾點(diǎn),說(shuō)明一下:
復(fù)星吸收資金成本不會(huì)太高,估計(jì)和現(xiàn)在的陸金所差不多,大概6%左右;
復(fù)星進(jìn)行是產(chǎn)業(yè)投資,也就說(shuō),它是投資風(fēng)險(xiǎn),而非壞賬,不存在需要覆蓋壞賬的問(wèn)題。復(fù)星是國(guó)內(nèi)最頂尖的投資機(jī)構(gòu)之一,應(yīng)該說(shuō),那就投資有一定的失敗率,但與壞賬完全不是一個(gè)性質(zhì)的問(wèn)題。
復(fù)星目前缺乏是資金,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈。也就說(shuō),復(fù)星現(xiàn)在無(wú)法像巴菲特那樣通過(guò)保險(xiǎn)獲得資金?,F(xiàn)在,需要在資金的價(jià)格和資金的獲得之間做出一個(gè)選擇。復(fù)星肯定會(huì)選擇資金的獲得。
再來(lái)考慮一下資金的成本,6%左右給投資人的利率,1-2%的運(yùn)營(yíng)成本。筆者覺(jué)得這個(gè)模式如果行得通,在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的環(huán)境下,已經(jīng)非常優(yōu)秀了,屬于低成本情況。
和銀行長(zhǎng)期借款來(lái)比,一年期基準(zhǔn)貸款利率有5.1%,加上各種其他調(diào)整項(xiàng),實(shí)際借款可能已經(jīng)高于7%的水準(zhǔn)。更關(guān)鍵的是:復(fù)星有了自己的"公募發(fā)債權(quán)利",這種方式非常有誘惑力。
銀行借款與之相比較下,就自慚形穢了。
新模式攔路虎三:期限錯(cuò)配難點(diǎn)
筆者認(rèn)為,最大的問(wèn)題,在于資金期限配置上。短期一年甚至更短的時(shí)間,這是目前P2P現(xiàn)狀;而復(fù)星的產(chǎn)業(yè)投資是長(zhǎng)期的投資。短貸長(zhǎng)投,這絕對(duì)是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。復(fù)星通過(guò)創(chuàng)新新產(chǎn)品,去推進(jìn)整個(gè)體系的風(fēng)控調(diào)控。這是一個(gè)巨大工作量,需要很長(zhǎng)久的時(shí)間。
市場(chǎng)不夠成熟,產(chǎn)品、機(jī)制都在設(shè)計(jì)中,所以就看這個(gè)問(wèn)題如何解決。例如像保險(xiǎn)業(yè)期限模式或是基金期限模式,還是其他等等。復(fù)星通過(guò)這些年的積累,應(yīng)該會(huì)有一套解決方案。
回答了這三個(gè)問(wèn)題,復(fù)星就可以嘗試一下,進(jìn)一步如何引爆"復(fù)星新模式"--互聯(lián)網(wǎng)金融+產(chǎn)業(yè)投資。